|
|
| 读者评论:共有10条评论,
查看全部新闻评论
贴吧 |
| |
| · | 佳工网友 zwmman
(Email)
于2007-3-18 17:19:00评论说:
|
| 我很喜欢,而且用得很好。实体设计没用过。
|
| · | 佳工网友
于2006-7-19 20:06:00评论说:
|
| 我觉得CACA平面设计很好用,起码有许多图库,图框,而且绘图很适合我们的绘图习惯,
至于三维的,我正在学习阶段。不敢妄自评断。
|
| · | 佳工网友
于2006-6-7 19:26:00评论说:
|
| 我感觉好象在模仿proe呢
|
| · | 佳工网友
于2005-9-5 11:28:00评论说:
|
| 我用过CAXA平面设计,相当不错,比AUTOCAD更加接近中国人的习惯.在塔里木石油开发上使用很广泛.三维的实体设计我用过试用版,三维球很不习惯.不如SOLIDWORKS.
|
| · | 佳工网友
于2005-9-2 9:46:00评论说:
|
| CAXA的一般应用比CAD看来还是不 很好用,对于CAD 熟悉的人用这个还是不能很快的上手
|
| · | 佳工网友
于2005-8-17 15:54:00评论说:
|
| 与autodesk Inventor相比怎么样?机械设计哪一个更强些?
|
| · | 佳工网友
于2005-8-7 17:52:00评论说:
|
| 不好意思,caxa实体设计实际上是国外软件ironcad的中文版.
|
| · | 佳工网友
于2005-8-2 19:11:00评论说:
|
| 期待CAXA的明天更好.
|
| · | 佳工网友 maker
于2005-7-23 22:31:00评论说:
|
| 个人对CAXA比较看好,毕竟在国外软件的围剿下存活下来,而且不断进取。是国产三维软件的希望。
|
| · | 佳工网友
于2005-7-23 22:17:00评论说:
|
| CAXA实体设计 教程太少,无人去学,少人用,市场太小。
|